Réactions politiques au conclave de Nairobi
Un climat de méfiance et de rejet
Le conclave de Nairobi, qui a eu lieu les 14 et 15 octobre 2025, a provoqué des réactions contrastées au sein de la classe politique congolaise. Présidé par l’ancien président Joseph Kabila, il a été interprété par certains comme une tentative de rétablir un front uni contre le gouvernement actuel de Félix Tshisekedi. Toutefois, de nombreuses critiques ont éclaté, qualifiant cette rencontre de « non-événement » et de « théâtre » politique.
Daniel Aselo, membre de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS), n’a pas mâché ses mots. Pour lui, Kabila est un « condamné » sans légitimité pour parler de démocratie. C’est avec ironie qu’il a fait remarquer que ces discussions sur la dictature émanent de ceux qui ont été témoins des souffrances infligées au peuple congolais durant les 18 ans de son règne. D’autres figures de l’opposition, comme Prince Epenge Wemakoko, ont également critiqué l’absence d’inclusivité, qualifiant ce conclave de rassemblement exclusivement « Kabiliste ».
Les critiques se sont accentuées avec les déclarations du Vice-Premier ministre de l’intérieur, Jacquemain Shabani. Il a évoqué une initiative des « condamnés de la justice congolaise » et a alerté le gouvernement sur les conséquences de toute tentative de déstabilisation des institutions. Ainsi, la tension entre le gouvernement et les participants du conclave est de plus en plus palpable.
Réactions du gouvernement et des alliés
Face à la création du mouvement « Sauvons la RDC », issu du conclave, le gouvernement congolais a adopté un ton ferme. Patrick Muyaya, ministre de la Communication et des Médias, a qualifié cette réunion de « sans importance majeure », décrivant ses participants comme des « fugitifs, condamnés ou frustrés ». Il a accusé les organisateurs de revendiquer une « nostalgie des privilèges perdus » tout en mettant en avant les avancées réalisées sous la présidence de Félix Tshisekedi, comme les investissements de la Banque mondiale et la gratuité de l’enseignement.
Les Forces Politiques Alliées de l’UDPS/Tshisekedi (FPAU) n’ont pas tardé à réagir, qualifiant le conclave de « théâtre » visant à déstabiliser le pays. Leur coordonnateur, Élysé Bokumuana Maposo, a exhorté les Congolais à rester vigilants face aux manœuvres de Kabila et de ses alliés. Julien Paluku, ministre du Commerce extérieur, a quant à lui qualifié le document signé à Nairobi d’« improvisé et factice ».
Ces réactions dessinent un climat de méfiance croissant entre le gouvernement et l’opposition, exacerbé par les tensions politiques déjà présentes.
Les voix de l’opposition et des mouvements citoyens
Au-delà des critiques officielles, des mouvements citoyens tels que LUCHA ont exprimé leur indignation concernant les interprétations partielles du conclave. LUCHA a dénoncé la gouvernance « prédatrice » du régime Tshisekedi et a appelé à un dialogue national inclusif, médié par les Églises catholique et protestante. Parmi les conditions non négociables, le départ de Tshisekedi en 2028 et la restauration de l’intégrité territoriale figurent en bonne place, mettant en avant la nécessité d’un dialogue véritable tenant compte des aspirations du peuple congolais.
Les critiques de l’opposition, notamment celles de Martin Fayulu, président d’ECIDE, qui n’a pas été contacté pour participer au conclave, révèlent des fractures au sein même de l’opposition. Fayulu poursuit son combat politique en solitaire, tandis que d’autres, comme Moïse Katumbi, ont également décliné l’invitation, renforçant l’idée d’une opposition divisée.
Cette fragmentation soulève des questions sur la capacité de l’opposition à s’unir et à formuler une alternative crédible face à un régime jugé inapte à répondre aux attentes du peuple. Les tensions entre les différents acteurs politiques, couplées aux critiques sur le manque d’inclusivité, augurent d’un avenir incertain pour la démocratie en République Démocratique du Congo.
Perspectives d’avenir et enjeux politiques
Les réactions au conclave de Nairobi mettent en lumière une République Démocratique du Congo aux profondes divisions, où les tensions politiques s’intensifient à mesure que les accusations fusent. La création du mouvement « Sauvons la RDC » par Kabila et ses alliés pourrait être perçue comme un effort pour regagner du terrain. Cependant, cela marque également les fractures au sein de l’opposition et les défis à relever.
Les enjeux sont multiples : d’une part, il y a un besoin urgent de dialogue inclusif pour traiter les crises sécuritaires et politiques affectant le pays. D’autre part, le gouvernement cherche à maintenir son autorité face à une opposition de plus en plus éclatée. Les appels à un dialogue national, soutenus par des mouvements citoyens, soulignent les attentes d’une population lassée par de nombreuses décennies de conflits et de mauvaise gouvernance.
Alors que la RDC se rapproche des élections futures, la question se pose : comment les acteurs politiques parviendront ils à surmonter leurs divergences pour construire un avenir pacifique et démocratique ? Les semaines à venir seront cruciales pour observer les évolutions de cette dynamique politique et les réponses que le gouvernement et l’opposition réservent aux aspirations du peuple congolais.
