Les événements majeurs du 20 mai au Cameroun
La réunification du Cameroun anglophone et francophone en 1972
Le 20 mai est la date de la célébration de la Fête nationale de l’Unité au Cameroun, marquant la réunification du Cameroun anglophone et francophone en 1972. Cette réunification a conduit à la création d’un État unitaire dominé par les francophones, provoquant ainsi des années de violence et la lutte des Ambazoniens pour la justice et l’égalité dans les régions anglophones du Cameroun.
La fin de la Fédération anglophone-francophone en 1972
Le 20 mai 1972, le président du Cameroun met fin à la Fédération anglophone-francophone pour forcer un État unitaire dominé par les francophones. Cette date est associée à la réunification du Cameroun anglophone et francophone.
La célébration de la Fête nationale de l’Unité chaque année
Depuis la réunification en 1972, le Cameroun célèbre chaque année sa Fête Nationale de l’Unité le 20 mai. Cette célébration comprend une parade civile et militaire au Boulevard du 20 mai à Yaoundé, sous la présidence du Chef de l’Etat.
La signification historique du choix du 20 mai comme fête nationale
Le 20 mai 1972 : Fin du système fédéral et passage à l’État unitaire
Le 20 mai 1972 marque un tournant majeur dans l’histoire du Cameroun, avec la décision du président Ahmadou Ahidjo de mettre fin au système fédéral de gouvernement en faveur d’un État unitaire. Cette décision a été prise pour forcer l’unité du pays, dominé par les francophones, et a conduit à des années de violence et de lutte des Ambazoniens pour la justice et l’égalité.
Cette date commémore ainsi la réunification du Cameroun anglophone et francophone, symbolisant l’unité retrouvée du pays après des épisodes pré-indépendance de division sous la tutelle de la France et de la Grande-Bretagne. Le choix du 20 mai comme fête nationale est donc chargé de symboles et de significations historiques profondes.
La remise en question de la légitimité de la célébration du 20 mai au Cameroun
Les critiques de divers acteurs politiques et sociaux
Les critiques émanant de divers acteurs politiques et sociaux remettent en question la légitimité de la célébration du 20 mai au Cameroun. Ces critiques soulignent que la date choisie pour cette célébration commémore la fin du système fédéral au Cameroun, un événement controversé qui a conduit à l’établissement d’un État unitaire. Certains estiment que d’autres dates symboliques, telles que le 1er janvier (Indépendance) ou le 1er octobre (réunification), auraient été plus appropriées pour une célébration nationale.
De plus, des personnalités politiques telles que Cabral Libii du PCRN et Maurice Kamto du MRC remettent en question l’unité nationale célébrée lors du 20 mai, soulignant des divisions internes et des conflits politiques qui compromettent cette unité. Ces critiques mettent en lumière les tensions politiques et sociales persistantes au Cameroun, remettant en cause la légitimité de la célébration de l’Unité nationale.
Les exclusions et les interdictions de participation
Les exclusions et les interdictions de participation à la célébration du 20 mai, telles que celles imposées au PCRN de Cabral Libii, remettent en question la légitimité de l’événement. Ces décisions administratives suscitent des critiques quant à la liberté d’expression et de participation politique au Cameroun, soulignant des pratiques autoritaires qui compromettent l’unité nationale prônée lors de la Fête de l’Unité.
Les dissensions internes au sein de certains partis politiques, comme le PCRN, et les luttes de leadership qui en découlent remettent en question la représentativité et l’unité affichée lors de la célébration du 20 mai. Ces exclusions et divisions internes soulignent les tensions politiques et sociales qui minent la légitimité de l’événement.
Les critiques sur la gestion du pays et les violations des droits
Les critiques portant sur la gestion du pays, les violations des droits de l’homme et les conflits internes remettent en question la légitimité de la célébration du 20 mai au Cameroun. Les attaques violentes dans les régions anglophones, les assassinats de personnalités politiques et les tensions persistantes entre le gouvernement et l’opposition soulèvent des doutes quant à l’unité et à la paix célébrées lors de la Fête de l’Unité.
Les critiques soulignant le manque de démocratie, les abus de pouvoir et les atteintes aux libertés individuelles remettent en question la légitimité de la célébration du 20 mai en tant que symbole d’unité nationale. Ces critiques mettent en lumière les défis auxquels le Cameroun est confronté en matière de gouvernance et de respect des droits fondamentaux, remettant ainsi en question la pertinence de cette célébration.
Le 20 mai : Une « escroquerie politico-historique » selon Jean Takougang
Le choix de la date commémorative
La critique principale de Jean Takougang envers le 20 mai réside dans le choix de cette date comme Fête Nationale du Cameroun. Il remet en question la légitimité de cette commémoration, soulignant que d’autres dates comme le 1er janvier (Indépendance) ou le 1er octobre (réunification) auraient davantage de pertinence historique.
Il estime que le 20 mai commémore un référendum marquant la fin du système fédéral, un événement qu’il juge moins significatif que d’autres moments clés de l’histoire du pays.
Les implications politiques et sociales
Jean Takougang dénonce l’amalgame et l’imposture qui entourent la célébration du 20 mai, soulignant que la véritable signification de cette date est perdue. Il critique le fait que cette commémoration soit utilisée à des fins politiques et démagogiques, plutôt que de refléter fidèlement l’histoire et l’unité du Cameroun.
Il met en lumière les problèmes politiques et sociaux persistants au Cameroun, soulignant que la célébration du 20 mai ne parvient pas à résoudre les véritables défis auxquels le pays est confronté.
La vision alternative de l’unité nationale
Enfin, Jean Takougang propose une vision alternative de l’unité nationale, mettant en avant d’autres aspects de l’histoire et de la culture camerounaise qui pourraient mieux symboliser l’unité et la diversité du pays. Il suggère que la célébration du 20 mai devrait être repensée pour refléter de manière plus authentique les valeurs et les aspirations du peuple camerounais.
Il invite à une réflexion plus profonde sur la signification de l’unité nationale et sur la manière dont celle-ci est célébrée et incarnée dans la société camerounaise.
