Tensions politiques et violence au Cameroun
Un climat électoral tendu
À l’approche de l’élection présidentielle prévue pour le 12 octobre 2025, le Cameroun vit une montée des tensions politiques. Les récents événements, dont l’agression d’un membre du PCRN à Biwong-Bane, témoignent de la violence qui pèse sur le processus électoral. Le PCRN dénonce cet acte, affirmant que porter un t-shirt de leur candidat, Cabral Libii, peut entraîner de graves représailles. Dans la région du Sud, les candidats de l’opposition, notamment, se trouvent souvent confrontés à des agressions. Ce climat de peur et d’intimidation est de plus en plus palpable.
Des incidents tels que ceux impliquant Bello Bouba Maigari et Ateki Seta Caxton soulignent une tendance alarmante : les autorités semblent favoriser un traitement inégal des partis politiques. Caxton a déclaré que les tentatives d’entraver les meetings de l’opposition sont révélatrices d’une peur persistante face aux idées divergentes. Ce phénomène de répression non seulement intensifie les tensions déjà existantes, mais nourrit également la détermination des partis d’opposition à défendre leur lutte pour le changement démocratique.
Ces tensions ne se limitent pas à des actes isolés. Elles reflètent un système politique où le pluralisme est souvent fragilisé. Les partis d’opposition, comme le PCRN, le SDF et le Mouvement Réformateur, se trouvent dans une situation précaire, exclus des décisions clés et confrontés à de nombreux obstacles administratifs. Samuel Billong, président du Mouvement Réformateur, a été clair : l’exclusion de son parti du processus électoral en raison d’un code électoral contesté alimente un climat de conflit, avec des risques élevés de crise post-électorale.
La répression des voix dissidentes
La répression des voix dissidentes est un phénomène récurrent dans la politique camerounaise. Récemment, le Dr Louis Marie Kakdeu, vice-président du SDF, a dénoncé la dispersion d’un meeting à Nkongsamba, accusant le sous-préfet d’agir sous l’influence du RDPC. Cette ingérence administrative pour faire taire l’opposition est symptomatique d’un système qui préfère préserver le statu quo plutôt que de favoriser une véritable démocratie.
La violence et l’intimidation contre les militants de l’opposition ne sont pas des surprises. Elles rappellent des épisodes similaires, lors d’élections précédentes, où des membres du MRC avaient également subi des répercussions. Cette continuité de la violence politique soulève des préoccupations quant à la durabilité de la démocratie au Cameroun. Les élites politiques, majoritairement du Sud, doivent prendre conscience des conséquences de leurs actes, qui risquent d’accroître le mécontentement dans les autres régions.
Armand Noutack II a également noté cette dynamique en appelant les autorités à reconnaître que le pouvoir ne peut pas rester indéfiniment entre les mains d’une « petite élite ». Cette prise de conscience est essentielle pour éviter une escalade de la violence et encourager un dialogue constructif entre les diverses forces politiques du pays.
Vers une crise post-électorale ?
Les inquiétudes concernant une crise post-électorale prennent de l’ampleur parmi les leaders politiques. Samuel Billong a prévenu qu’une élection perçue comme exclusive pourrait engendrer des violences. La frustration croissante des populations, accentuée par des pratiques électorales contestées, pourrait déclencher des soulèvements. Les tensions entre le SDF et le RDPC, conjuguées aux attaques sur les militants de l’opposition, annoncent une situation potentiellement explosive.
Il est impératif que les autorités adoptent des mesures pour garantir un environnement électoral serein. Cela nécessite un cadre légal transparent et équitable, incluant la protection des droits des partis d’opposition. La communauté internationale, de son côté, doit aussi s’engager activement, en surveillant le processus électoral et en exigeant la responsabilité des acteurs politiques.
En somme, le Cameroun se trouve à un carrefour décisif. Les tensions politiques et la violence qui en découlent ne sont pas seulement internes mais représentent également des défis pouvant affecter la stabilité régionale. Comment les acteurs politiques et la société civile pourront-ils collaborer pour bâtir un avenir démocratique et pacifique ?
